„Treuhandverwaltung von Unternehmen der kritischen Infrastruktur: Kein Freibrief für Eingriffe in das Eigentum und die unternehmerische Freiheit“, NVwZ-Online-Aufsatz 8/2023, abrufbar unter https://rsw.beck.de/zeitschriften/nvwz/nvwz-extra-aufsätze-online
„Treuhandverwaltung von Unternehmen der kritischen Infrastruktur: Kein Freibrief für Eingriffe in das Eigentum und die unternehmerische Freiheit“, in Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ), Heft 22/2023, S. 1704-1705
„Strategische Prozessführung gegen Investitionsschiedsverfahren“, Besprechung zu OLG Hamm, Urteil vom 02.05.2023, Az. 9 W 15/23, in Recht der Internationalen Wirtschaft - Betriebsberater International (RIW), Heft 10/2023, S. 635--645
„Keine Freistellung der Gasverbindungsleitung Nord Stream 2 von deutscher Regulierung", Kommentar zu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25.08.2021, Az. VI-3 Kart 211/20 (V), in Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR), Heft 24/2021, S. 766-767
„Nord Stream 2: Spielball der Gerichte weltweit“, Besprechung zu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25.08.2021, Az. VI-3 Kart 211/20 (V), in Zeitschrift für Neues Energierecht (ZNER), Heft 6/2021, S. 627-632
RIW-Kommentar zu EuGH, Urteil vom 15.04.2021, Rs. C 798/18, 799/18, zu „Eigentumsschutz, Vertragsfreiheit und Vertrauensschutz nach der Grundrechte-Charta - Kürzung der Fördersätze für erneuerbare Energie", in Recht der Internationalen Wirtschaft - Betriebsberater International (RIW), Heft 9/2021, S. 596-598
„Einwand der Verfassungswidrigkeit der gesetzlichen Zuweisung an Schiedsgericht gem. § 23 Abs. 8, 9 VerpackG“, Kommentar zu OLG Frankfurt, Beschluss vom 25.02.2021, Az. 16 Sch 16/19, in Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR), Heft 14/2021, S. 447-447
„Machtpoker um Nord Stream 2: Investorenklagen gegen die EU“, in der Neuen Zeitschrift für Schiedsverfahren/German Arbitration Journal (SchiedsVZ), Heft 4/2021, S. 223-229
RIW-Kommentar zu BGH, Beschluss vom 06.10.2016, Az. I ZB 13/15: "Deutsch-thailändisches Investitionsschutzabkommen - Anerkennung eines ausländischen Schiedsspruchs", in Recht der Internationalen Wirtschaft - Betriebsberater International (RIW), Heft 3/2017, S. 136-138
„Zur Versagung der Anerkennung eines unter Verletzung einer vertraglichen Pflicht erwirkten ausländischen Schiedsspruchs", Kommentar zu BGH, Beschluss vom 06.10.2016, Az. I ZB 13/15, in Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR), Heft 4/2017, S. 127-128
„Keine einstweilige Anordnung gegen die Unterzeichnung des CETA und die Zustimmung zu seiner vorläufigen Anwendung", Kommentar zu BVerfG, Beschluss vom 13.10.2016, Az. 2 BvR 1368/16, in Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR), Heft 21/2016, S. 661-662
Kommentar zu BGH-Beschluss vom 03.03.2016, Az. I ZB 2/15, zur EuGH-Vorlage zu Schiedsklausel in bilateralem Investitionschutzabkommen zwischen EU-Mitgliedstaaten, in Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR), Heft 13/2016, S. 419-420