„Zum Erlass einer einstweiligen Anordnung des Bundesverfassungsgerichts in einem Insolvenzverfahren („Suhrkamp")", Besprechung des Beschlusses des BVerfG v. 18.12.2014, Az. 2 BvR 1978/13, in Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO), Heft 1-2/2015, S. 84-90
„Zurückweisung einer Beschwerde im Eilverfahren nach § 253 Abs. 4 InsO; Nachteilsabwägung („Suhrkamp")", Besprechung des Beschlusses des LG Berlin v. 20.10.2014, Az. 51 T 696/14, in Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO), Heft 45/2014, S. 2239-2241
„Suhrkamp: Das Machtwort des BGH", Besprechung des BGH-Beschlusses v. 17.07.2014, Az. IX ZB 13/14. in Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO), Heft 33/2014, S. 1591-1593
„Fortbestand einer Gesellschaftervereinbarung trotz Formwechsels durch Insolvenzplan", Besprechung des Urteils des LG Berlin v. 16.06.2014, Az. 95 O 52/13 (Suhrkamp), in Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO), Heft 31-32/2014, S. 1541-1544
Kommentar LG Berlin, Beschluss v. 24.02.2014, Az. 51 T 107/14, zur Unzulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen den Insolvenzplan-Bestätigungsbeschluss ohne vorherigen Minderheitenschutzantrag (Suhrkamp), in Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR), Heft 9/2014, S. 293-294, zitiert in BGH, Beschluss v. 17.07.2014, Az. IX ZB 13/14 (Suhrkamp-Leitsatzentscheidung, BGHZ 202, 133), Rn. 11, 17 u. 21
„Eingriff in Gesellschafterrechte durch Insolvenzplan - Rechtliches Gehör und Rechtsschutz: Erfahrungen im Fall Suhrkamp", in Krisen-, Sanierungs- und
Insolvenzberatung (KSI), Heft 3/2014, S. 123-125
„Unzulässigkeit des Gesellschafterausschlusses bei beiderseitigen, gravierenden Pflichtverletzungen", Besprechung des Urteils des LG Frankfurt a. Main v. 13.11.2013, Az. 3-03 O 72/12 (Suhrkamp), in Betriebsberater (BB), Heft 49/2013, S. 2964
„Keine einstweilige Anordnung des BVerfG gegen die Beschlussfassung und Bestätigung eines Insolvenzplans", Besprechung des Beschlusses des BVerfG v. 17.10.2013, Az. 2 BvR 1978/13 (Suhrkamp), in Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO), Heft 46/2013, S. 2262-2264
„Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis für einstweilige Verfügung auf Unterlassung bestimmten Stimmverhaltens im Insolvenzverfahren (Suhrkamp)", Besprechung des Beschlusses des OLG Frankfurt a. Main v. 01.10.2013, Az. 5 U 145/13, in Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO), Heft 43/2013, S. 2215-2216
„Untersagung der Stimmabgabe in einem Insolvenzplanverfahren aus gesellschaftsrechtlicher Treuepflicht (Suhrkamp)", Besprechung des Urteils des LG Frankfurt a. Main v. 10.09.2013, Az. 3-09 O 96/13, in Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO), Heft 41/2013, S. 2021-2023
„Stundung von Gesellschafterforderungen für die Dauer des Schutzschirmverfahrens (Suhrkamp)", Besprechung des Beschlusses des LG Frankfurt a. Main v. 19.07.2013, Az. 3-09 O 78/13, in Zeitschrift für das Recht der Insolvenz und Sanierung (NZI), Heft 17/2013, S. 749-751
„Die Zähmung des Widerspenstigen im Suhrkamp-Fall: Schutzschirmverfahren bei Gesellschafterstreit", in Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO), Heft 28/2013, S. 1325-1333, zitiert in LG Frankfurt a. Main, Urteile v. 13.08.2013, Az. 3-09 O 78/13, Rn. 67, und v. 10.09.2013, Az, 3-09 O 96/13, Rn. 64